您所在的位置:首页 > 专题栏目 > 糖尿病专题 > 文献资料 用户登录 新用户注册
非胰岛素依赖型糖尿病的遗传流行病学研究

非胰岛素依赖型糖尿病的遗传流行病学研究

中华预防医学杂志 2000年第2期第34卷 论著

作者:欧阳凤秀 王文英 沈福民 汪玲 王震维

单位:欧阳凤秀(200032 上海医科大学儿少卫生学教研室);王文英(200032 上海医科大学儿少卫生学教研室);汪玲(200032 上海医科大学儿少卫生学教研室);王震维(200032 上海医科大学儿少卫生学教研室);沈福民(流行病学教研室)

关键词:糖尿病,非胰岛素依赖型;系谱

  摘 要:目的 探讨非胰岛素依赖型糖尿病一般遗传模式。方法 调查1 608名在校儿童非胰岛素依赖型糖尿病上、下3代家族史,收集280个非胰岛素依赖型糖尿病核心家庭, 进行非胰岛素依赖型糖尿病家系资料分析。结果 非胰岛素依赖型糖尿病患者一级亲属患病率2.38%,先证者父母、同胞、子女患病率分别为26.00%、2.44%、1.24%,高于一般群患病率;Penrose法计算同胞患病率/同年龄段患病率为10.17,接近1/q1/2;单基因简单分离分析,p0为0.024 4,小于0.10;非胰岛素依赖型糖尿病遗传度h2为0.54。结论 非胰岛素依赖型糖尿病有明显遗传倾向,但不符合单基因遗传模式,具有多因子遗传特征。

Genetic epidemiological study on non-insulin dependent diabetes mellitus

OUYANG Fengxiu, WANG Wenying, SHEN Fumin, et al.

  (Department of Child and Adolescent Health, Shanghai Medical University, Shanghai 200032, China)

  Abstract:Objective To study the general genetic pattern of non-insulin dependent diabetes mellitus patients.Methods 1 608 children were investigated for NIDDM family history, and 280 nuclear families were collected.Results The prevalence rates of NIDDM among first-degree relatives (2.38%), the parents (26.00%), the siblings (2.44%) and the offsprings (1.24%) were higher than that in general population respectively. The s/q was 10.17 by Penrose method, which was close to 1/q1/2. The p0 was 0.024 4 by simple segregation analysis, which was lower than 0.10. The heritability of NIDDM was 0.54, using the Falconer Threshold Model.Conclusion NIDDM has a familial aggregation, but not fit to the mono-genetic models.NIDDM has the feature of multifactorial inheritance.

  Key words Diabetes mellitus, non-insulin-dependent;Pedigree

  糖尿病是当今世界最大的公众健康问题之一。糖尿病在欧美国家群中的发生率为5%,目前我国糖尿病的患病率约3.21%,患者主要是中老年。其中90%左右为非胰岛素依赖型糖尿病(NIDDM)。半个多世纪以来,对NIDDM遗传方式了解很少。本研究通过对280个NIDDM家系资料分析,探讨NIDDM的遗传流行病学。

  对象与方法

  一、研究对象

  研究样本为不完全选择的多元确定。随机整群抽样上海市卢湾、静安两区7~12岁在校儿童1 608名,未发现糖尿病患者。调查其上、下3代家族中的NIDDM者,共发现280例患者,发病年龄均>25岁。以这些患者作为先证者,收集以儿童(外)祖父母辈及父(母)辈为家庭成员的NIDDM核心家庭280个。

  二、研究方法

  统一设计调查表,询问家族史及有关情况。对280个NIDDM家系逐一进行家访及核实。NIDDM诊断以医院诊断书为准。遗传度用Falconer阈值模型估算,遗传模式用Penrose方法,简单分离分析采用适于确定的先证者法。

  结果

  一、先证者一级亲属患病情况

  先证者一级亲属患病率2.38% (28/1 178),大于一般群患病率;先证者父母患病率26.00% (13/50),大于同年龄段(60~70岁组)一般群患病率3.59%;先证者同胞患病率2.44% (2/82),大于同年龄段(30~40岁组)一般群患病率0.24%;先证者子女患病率1.24% (13/1 046),大于同年龄段(30~40岁组)一般群患病率0.24%。

  二、一般遗传模式估计

  1.Penrose法[1]:s:同胞患病率,q:同年龄段(30~40岁组)群患病率。判断标准:s/q接近1/2q为单基因显性遗传,接近1/4q为单基因隐性遗传,接近1/q1/2为多因子遗传。

  本研究s/q=10.17,接近1/q1/2=20.41的理论值,提示可能不符合单基因遗传模式。

  2.单基因简单分离分析[2]:分离比计算公式:p0=Σa(r-1)/Σa(s-1), π=Σa(a-1)/Σa(r-1);标准差:σp0=(Vp0)1/2=p0(1-p0)/Σa(s-1)1/2

  式中:s:家庭中兄弟姐妹数,r:兄弟姐妹中患病数,a:兄弟姐妹中先证者数,π:患病者中作为先证者被确定的概率。

  本次分离分析,兄弟姐妹总数为107。按公式计算样本量,以分离比p=0.25为无效假设,而p0实际远小于0.1,需样本量相对较小,按表上最低估计200例,本次样本大小与之较接近。

  结果判断:P值0.25~0.50为单基因隐性遗传;P值0.50~0.75为单基因显性遗传;P值小于0.10为多因子遗传。

  结果显示,p0为0.024 4,标准差σp0为0.024 7,拟合检验P>0.05,统计学上差异无显著性,接受拟合结果。提示本次调查结果不符合单基因遗传模式。

  3.遗传度分析:遗传度是考虑多因子影响下,采用文献[3]计算方法。遗传度公式:h2=b/r。其中b代表先证者一级亲属发生率对先证者发生率的回归系数,r为亲缘系数,r=1/2。b=p(Xg-Xr)/ag, p=1-q。式中Xg:一般群易患性均数到阈值的正态离差,Xr:先证者亲属易患性均数到阈值的正态离差,ag:一般群易患性均数至总易患性均数正态离差。结果见表1。t检验:t=h2/s, s=(Vb)1/2/r, 回归系数的样本方差Vb=(1/a)2g(p/a2A)r, p=1-q。

      表1 用Falconer阈值理论估计NIDDM的遗传度

组别

  数

患者

  数

100 q X a b h2 1 000 Vb s
一般     0.24 2.820 3.117
先证一级 1 178 28 2.38 1.977 2.353 0.27 0.54 0.662 0.051

  经检验,P<0.05,求得值在统计学上有显著性意义。本结果表明,NIDDM可能受多因子影响。

讨论

  结果表明,NIDDM可能是一种具有一定遗传倾向性并受环境因素影响的疾病。按阈值模型理论,多因子遗传病患者,其亲属发病随着与先证者亲属关系级数的递增而递减。由于NIDDM发病一般较晚,在本次调查中,只获取到一级亲属的患病情况,尚不能用现有数据说明上述特征,但我们观察到患者亲属患病率高于一般群患病率,可作为NIDDM的遗传依据之一。由于先证者父母平均年龄较高(为被调查儿童的祖辈,年龄主要分布于60~70岁),同胞及子女平均年龄较低(为被调查儿童的父母辈,年龄主要分布于30~40岁),故出现先证者同胞、子女患病率小于父母患病率。因此,我们将其与一般群进行比较以及计算遗传度h2时,按主要年龄分布采用了相应年龄段的一般群患病率;作为一级亲属患病率,它们均高于一般群患病率,提示有家庭聚集现象,与以往研究结果一致[4]

  NIDDM有明显遗传倾向,但遗传基因的特征及传递方式等问题尚不十分清楚[4]。本次研究提示,NIDDM具有多因子遗传特征,与国内外有关研究一致[5,6],与国内有些研究结果不同[7]。遗传度h2与Karen等报道的结果相似[8]

  本次调查不同于以往以门诊、住院患者为先证者的家系调查,避免了由于NIDDM门诊及住院患者病情偏重带来的影响,且调查对象配合好。由于本次调查群可能有漏掉家系的可能,故不能计算群患病率。群患病率参照国内上海地区10万口糖尿病调查报告的糖尿病患病率,尽管仍不够理想,但作为先证者一级亲属患病率的对照可以接受。

  参考文献

  [1]Emery AE. Methodology in medical genetics. New York: Churill Livingston, 1986. 51-57.

  [2]Crow JF. Problems of ascertainment in the analysis of family data. Genet Epidemiol Chron Dis, 1965, 24: 23-60.

  [3]Emery AE. Methodology in medical genetics. New York: Churill Livingston, 1986.59-62.

  [4]施前. 非胰岛素依赖型糖尿病基因定位研究进展.国外医学遗传学分册,1996,19:242-246.

  [5]池芝盛.临床糖尿病研究的新进展.基础医学与临床,1993,13:161-166.

  [6]杨新军,王建华,王正伦,等. NIDDM病空腹血糖遗传度分析.遗传,1996,4:23-25.

  [7]张素华,余路,邱鸿瑾,等.家族性非胰岛素依赖型糖尿病患者的家系调查.中华医学杂志,1996,76:435-439.

  [8]Edwards KL, Newman B , Mayer E, et al. Heritability of factors of the insulin resistance syndrome in women twins, Genetic Epidemiology, 1997, 14: 241-253.

收稿日期:1999-03-30


页面功能 参与评论】【字体: 打印文章关闭窗口
下一编:糖尿病与高血压的相关性调查分析
焦点新闻
·小儿急性白血病合并医院感染分析
·急性白血病并发医院败血症32例分析
·白血病患者酵母样真菌感染的调查
·急性白血病医院感染临床分析
·白血病骨髓抑制期医院感染的治疗观察
·怎样知道孩子可能患有白血病
·儿童白血病危险因素的Logistic回归分析
·医学界新发现:糖尿病与乳腺癌有关联
温馨提示:如果您怀疑自己有某种健康问题,可到健康社区交流咨询或尽快去医院就医治疗。

栏目列表