支气管哮喘死亡20例临床分析
急诊医学 1999年第2期第8卷 临床研究
作者:王彤 殷凯生
单位:王彤 殷凯生,南京医科大学一附院呼吸科 210020 南京
对支气管哮喘的研究近年来取得了很大进展,但哮喘的发病率和死亡率一直居高不下。引起哮喘死亡的原因很多,本文收集了近15年在我院死亡的20例哮喘病例,并配对同期住院哮喘病人20例试加以分析。
1 临床资料
1.1 一般资料
1983年至1997年因支气管哮喘发作住本院治疗670人,诊断符合1992年广州全国哮喘会议修订的哮喘诊断标准,其中重症哮喘90例,气管切开10例,死亡20例,死亡病例占住院哮喘病人的2.98%,占重症哮喘的22.22%,死亡病例中男性9例,女性11例,年龄24~76岁,60岁以上10人。另抽取同期住院哮喘病人20例作为对照组,在年龄、性别、病程等方面与之配对。
哮喘病史及家属过敏史:死亡组中哮喘自幼年起病者8例,反复发作病史多在20~30年;成年后起病12例,病史最短9个月,最长20年,均有近年发作频繁,发作时间延长,药效减弱史。对照组中,幼年起病者中有5例病史中曾有持续缓解期达1~5年,成年后起病者病史最短1年,最长20年。近年发作较频繁者14例。
现病史:死亡20例中末次住院前发作时间最短6h,最长50天,均在外院或本院门急诊治疗效差而收入院。本次住院时间最短18h,最长40天,平均10天左右。20例中合并妊娠1例,并发气胸1例,合并肺部感染11例,肺原性心脏病9例,3例抢救中行气管切开。死亡原因:猝死1例,24岁男性,尸解诊断为粘液大量栓塞细支气管,急性全心衰;哮喘持续状态致呼吸衰竭9例;哮喘合并严重肺部感染致呼吸衰竭7例;全心功能衰竭2例;多脏器功能衰竭1例。对照组中住院前发作时间最短5h,最长2周,合并肺部感染10例,肺心病4例,气管切开2例(详见表1)。
表1 两组病人的一般资料
|
死亡组
(n=20) |
对照组
(n=20) |
P值 |
男/女 |
9/11 |
9/11 |
NS |
平均年龄 |
54.15 |
50.55 |
NS |
青霉素过敏史 |
6 |
5 |
NS |
家族史 |
7 |
5 |
NS |
近一年发作次数≥3次 |
18 |
14 |
NS |
既往曾有严重发作 |
17 |
8 |
<0.01 |
去年曾因发作住院 |
17 |
15 |
NS |
精神心理因素(包括离婚、未婚、无职业) |
7 |
2 |
NS |
注:NS=not significant1.2 治 疗
死亡20例中9例治疗方案欠合理、规则,部分病例皮质激素剂量高低波动较大,增药减药无规律;仅6例进行茶碱血药浓度测定,其中1例死亡后才得到报告为31.16μg/ml,明显高于正常范围;5例60岁以下患者24h输液量≤1500ml(详见表2)。
表2 两组病人末次住院治疗之不同
|
死亡组
(n=20) |
对照组
(n=20) |
P值 |
未使用皮质激素 |
4 |
0 |
NS |
皮质激素用量≤氢化
考的松180mg/日 |
5 |
1 |
NS |
检测茶碱血药浓度例数 |
6 |
16 |
<0.01 |
24h输液量≤1500ml
(60岁以下) |
5 |
0 |
NS |
因经济困难家属放弃抢救 |
4 |
0 |
NS |
有合并症者 |
18 |
14 |
NS |
1.3 患者平时就医及用药情况
有些患者或家属能经常与医师保持联系,或在医师指导下阅读了解有关知识,或参加类似“哮喘之家”一类的社区活动,治疗上与医师较好配合。我院近15年20岁以下哮喘住院病人无1例死亡,似能从一方面说明与家长的重视有关。从本文两组病人平时就医及用药的大致情况,似也能说明患者对疾病的了解重视和治疗上的配合是有益的(见表3)。
表3 两组患者平时就医及用药情况
|
死亡组
(n=20) |
对照组
(n=20) |
P值 |
经常咨询医师或参加有关社区活动 |
5 |
12 |
<0.05 |
平时常用药物 |
|
β2受体兴奋剂 |
17 |
18 |
NS |
茶碱类 |
18 |
17 |
NS |
吸入皮质激素 |
|
间 歇 |
0 |
10 |
<0.01 |
长 期 |
0 |
6 |
<0.01 |
全身应用皮质激素 |
|
间 歇 |
8 |
13 |
<0.01 |
长 期 |
0 |
3 |
<0.01 |
仅用支气管扩张剂 |
12 |
4 |
<0.01 |
2 讨论
支气管哮喘是一全球性的常见病,发病率逐年增长,死亡率亦未见减少,导致哮喘者死亡的因素很多,根据本文两组病例之对照,似有下列特点:1)大多数死亡患者哮喘病史长,且有近期反复发作控制不良的情况,常有合并症或严重的并发症如妊娠、气胸、感染、肺原性心脏病等,这些均可导致心肺功能严重受损;2)患者长期用药,使气道相应受体对药物的敏感性降低,这可能是部分患者对抢救用药不起反应之原因;3)患者或家属对哮喘的防治和严重性认识不足,或因经济条件限制而不能得到充分的治疗。有资料表明约28%的哮喘患者不懂得致死性哮喘的先驱症状的重要性,由于使用吸入支气管扩张剂可使症状暂时减轻,约72%的患者就医时间至少被推迟48h,42%的患者一直到药物接近用完才到医院[1];4)精神心理因素也是一重要因素。本文死亡组中有3例无工作,3例未婚,1例离婚,而对照组中类似情况仅2例;5)治疗不当也有很大关系。有些患者平喘药用量不足或过量,缺乏有效的血药浓度监测,部分患者和医师对使用激素顾虑太深,或过分相信支气管解痉剂,而使其不能及时足量应用糖皮质激素,常可致病情发展难以控制。也有部分医务人员对急性窒息性哮喘估计不足,急性窒息性(或致死性)哮喘的特点是突然的,危及生命的发作,在发作间期症状轻微,甚至完全正常,这就易造成医师、患者及家属的疏忽,增加了致死性发作的危险[2];6)对患者及家属的有关知识教育不够。有人调查显示患者在哮喘发作时的行为与相关知识有明显关系[3]。
造成哮喘者死亡的因素很多,但只有小部分患者死亡可能是不可避免的:①由于发作突然,进展迅速而未能得到紧急救治;②对适当的治疗一时不起反应;③长期频发哮喘导致心肺功能衰竭不可逆转。但大部分哮喘患者的死亡应该是可以避免的,哮喘的及时诊断,及时正确处理,强化预防和急救管理,加强有关知识普及教育,应可最大限度地减少死亡发生。参考文献
1 Ellis ME,Friend JAR.How well do asthma clinic patients understand their asthma?Br J Dis Chest,1985,79:43.
2 刘玉清.突发致死性哮喘.国外医学呼吸系统分册,1997,11:116.
3 Hanania NA,Wang AD,Kesten S.Factors associated with emergeny department dependence of patients with asthma.Chest,1997,111:290.
收稿:1998-03-01
修回:1998-11-13