比气道传导率对哮喘严重度分级意义的探讨
中华结核和呼吸感染 1998年第4期第0卷 论著摘要
作者:孟自力 殷凯生 蒋雷服
单位:223300 淮阴,江苏省淮阴市第一人民医院(孟自力);南京医科大学第一附属医院(殷凯生、蒋雷服)
在支气管哮喘的诊断中,常用的肺功能指标为第一秒用力呼气容积(FEV1)。我们探讨比气道传导率(sGaw)及气道阻力(Raw)在哮喘诊断,尤其是严重度分级中的应用价值。
对象 所选60例哮喘患者均属非急性发作期,全部符合1992年12月第一届全国哮喘会议制定的支气管哮喘诊断标准[1],并根据其严重度分级分为轻、中、重3组,每组20例,其中轻度组男14例,女6例,年龄25~56岁;中度组男11例,女9例,年龄31~59岁;重度组男10例,女10例,年龄23~66岁。
方法 采用Sensor Medics 6200型人体体积描记仪,首先测定流量-容积曲线,患者稍休息后再测定气道阻力,由计算机计算出各项指标的数据。我们研究所选指标为FEV1、Raw及sGaw(以实测值占预计值的百分比表示)。
统计学处理采用t检验,同时对整体的FEV1%和sGaw%进行相关分析。
结果 60例哮喘患者的三项肺功能指标见附表。FEV1%和sGaw%两项指标之间存在显著的正相关(r=0.5038,P<0.01)。
附表 哮喘患者的三项肺功能指标测定结果(±s)
组别 |
例数 |
FEV1
(%) |
Raw
(%) |
sGay
(%) |
轻度组 |
20 |
94±12 |
159±42 |
60±15 |
中度组 |
20 |
70±5* |
206±47* |
42±12* |
重度组 |
20 |
53±9** |
221±34▲ |
31±6** |
注:与轻度组比*P<0.01,与中度组比**P<0.01,与中度组比▲P>0.05 讨论 本组结果显示,sGaw和FEV1在哮喘的严重度分级中,均为十分敏感的指标。但是FEV1只能间接反映气道阻力的变化,且影响因素较多[2],如FEV1测定时需要患者做深吸气后用力呼气动作,对一些接受能力较差的患者来说,很难理解用力呼气的确切含义,同时哮喘患者深吸气和用力呼气时均可能引起气道口径的改变,且反复测定易致疲劳,这些都会影响测试结果的准确性和稳定性。而sGaw则是一项直接反映气道阻力大小的指标,测定时只需患者进行每秒一次的浅快呼吸,气流出入气道所受的阻力最小,重复性好,不易产生疲劳,也不受测定当时肺容积大小的影响,从而可以更直观、准确地反映哮喘患者气道阻塞的严重程度。Raw随哮喘严重度的增加虽呈上升趋势,但中、重度间差异无显著性,这是由于该指标受到测定当时肺容积大小的影响,而不同个体的肺容积各不相同,因此该指标不适于进行个体间的相互比较。
参考文献
1 中华医学会呼吸系病学会哮喘学组.支气管哮喘的定义诊断严重度分级及疗效判断标准(修正方案).中华结核和呼吸杂志,1993,16(哮喘增刊):5-8.
2 穆魁津,林友华,主编.肺功能测定原理与临床应用.北京:北京医科大学中国协和医科大学联合出版社,1992,111-121.
(收稿:1997-04-02 修回:1997-12-24)