关于绝食活动：当新闻炒作失去公信力

　　媒体的炒作，始于新闻策划。策划到了极至，就成了炒作。炒作到了极至，无外乎有两种结果：要么把真的炒假了，要么把假的炒真了。

　　“四川老中医叫板美国绝食魔术师”这件事，沸沸扬扬49天，媒体、赞助商、老中医，似乎都从中多少得了些实惠，反伪斗士和打假专家也借势提高了人气，而全国的读者和观众却被炒晕了，大家是一头雾水，真假莫辨。

　　让我们回头看看这新闻的炒作历程吧。第一阶段，精心策划的开局：先是四川泸州市老中医陈建民发出一封公开信，宣布他要在公众的监督下禁食49天，以此挑战美国魔术师大卫·布莱恩创造的“禁食43天吉尼斯世界记录”；旋即，四川碧峰峡景区的开发商，也就是后来绝食活动的主办单位成都万贯集团，宣称他们愿意给老中医绝食提供场地，解决相关费用；而最先发布这两条新闻的四川某媒体，竟然也随后加入进来，与万贯集团、老中医达成了合作。三点支撑一个平面，格局既已形成，绝食活动就轰轰烈烈地开始了。

　　第二阶段，国内媒体质疑：听到消息匆忙赶来的各路记者，显然不满足于人云亦云，一时间质疑声四起，问号不断；随后，反伪斗士和打假专家也表明了态度，坚称“这是一场闹剧”。

　　第三阶段，论战渐息。自从老中医向反伪斗士和打假专家发出挑战，而后者只作出书面回应，并未亲临现场查验后，各路媒体的质疑就失去了进一步的论据。于是，4月20日以后，关于老中医绝食的报道就很寥寥。昨日，当瘦了40多斤的老中医，从玻璃屋里疲惫不堪地走出来时，本已质疑再三的人们，这会儿又有点相信奇迹的确发生了。

　　此时的国内媒体，在告知读者和观众的问题上，被迫面临着两难选择：说这事是真的吧，连媒体自己都无法相信；说这是一场骗局吧，你又没有确凿的证据。

　　其实，无论新闻如何炒作，真相永远只有一个。炒作对事物本身没有影响，但对人们以何种态度认知事物却有很大影响。如果老中医禁食49天是真的，那就是媒体的质疑把它炒假了，中国人创造的一项新的世界纪录将被埋没；如果这事是假的，那就是媒体的有意宣传把它炒真了，整个绝食过程谋划得滴水不漏，令人惊叹。可以说，是媒体站在不同角度的轮番炒作，部分地掩盖了事实的真相。

　　科学毕竟是科学，不是策划和表演，也不是新闻炒作所能左右。绝食49天的所谓奇迹能否产生，是否已经产生，时间会验证一切。倒是新闻炒作的公信力问题，该让我们认真反思一下了。

2004.05.08