中期荧光原位杂交技术在t(8;21)白血病随访中的应用
中华血液学杂志 2000年第7期第21卷 研究报告
作者:沈美凤 过宇 虞斐 薛永权
单位:沈美凤(215004 苏州医学院附属第二医院血液科);过宇(苏州医学院附属第一医院血液室);虞斐(215004 苏州医学院附属第二医院血液科);薛永权(苏州医学院附属第一医院血液室)
t(8;21)(q22;q22)是M2型急性髓系白血病(AML)的特异性染色体重排,在分子水平上它导致AML1-ETO融合基因形成,后者在t(8;21)白血病发病中起重要作用且可用逆转录-聚合酶链反应(RT-PCR)进行检测。t(8;21)白血病经治疗获完全缓解(CR)后患者骨髓细胞核型通常转为正常,而RT-PCR检测部分患者仍为阳性,最长可至8年。因此,t(8;21)白血病患者AML1-ETO阳性并不一定意味着有白血病复发的风险[1]。中期荧光原位杂交(FISH)是利用非同位素物质如生物素、地高辛或异硫氰酸荧光素(FITC)标记的全染色体涂染探针(WCP),借助核酸杂交原理在中期细胞中检测染色体结构异常的分子-细胞遗传学新技术。近来有人报道应用中期FISH检测慢性粒细胞白血病和急性早幼粒细胞白血病的微量残留病(MRD)[2-4],国内尚未见用其检测t(8;21)AML MRD的系统报道。1997年以来我们应用该技术对1例初诊和12例CR中的t(8;21)AML患者进行了初步研究,评价其对检测t(8;21)白血病MRD的价值。
病例和方法
1 病例 13例均为1997年3月~1999年4月在江苏省血液病研究所和苏州市其它医院就诊的患者。男8例,女5例。年龄11~50岁,中位年龄33岁。根据临床表现、血象、骨髓象、免疫表型及细胞遗传学改变,13例均确诊为t(8;21)AML,其中例1为初诊,例2~12为第1次CR的患者,例13为第2次CR的患者。正常对照为染色体检查核型正常的骨髓标本。
2 染色体检查 采用直接法、短期培养法或采用高浓度秋水仙胺(浓度为0.01mg/ml)培养12h后[5],按常规收获细胞制备染色体标本并进行R显带处理[6]。根据《人类细胞遗传学国际命名体制(ISCN)》[7]的规定进行核型分析,每例患者至少分析15个以上中期细胞。剩余的细胞悬液储存于-20℃,以供FISH检测。
3 中期FISH 实验按Vysis公司产品说明进行:取出储存于-20℃的患者骨髓细胞悬液,更换新鲜配制的甲醇/冰醋酸(3∶1)固定液,冰片滴片,气干,标本在室温下老化2d后置72℃变性液(pH 7.0,体积分数为70%的甲酰胺/2×SSC)中变性5min,乙醇系列脱水,气干,在40~50℃铁板上预热;将含1μl Spectrum Orange 8 WCP(购自Vysis公司)、7μl杂交缓冲液及2μl双蒸水的探针杂交混合液离心混匀,在72℃水浴中变性5min后加在预热的玻片上,封片,37℃湿盒杂交过夜。杂交后采用快速洗涤法:在73℃ 含体积分数为0.3%的NP-40的0.4×SSC(pH 7.0)中洗2min,在室温下含体积分数为0.1%的NP-40的2×SSC(pH 7.0)洗5~10s。用含DAPI(浓度为0.1μg/ml)的抗褪色液复染标本;采用Olympus BX-60荧光镜观察,激发波长为520~550nm,阻滞波长为590nm。此时可见染色体及间期核呈蓝色,杂交信号为桔红色,选择典型细胞用Ektapress 400负片进行显微摄影。
4 RT-PCR 采用RT-PCR检测AML1-ETO融合基因转录本。其方法简述如下:采用TRIZOL裂解液抽提总RNA,将RNA逆转录成cDNA。经二轮PCR扩增后,取PCR产物10μl于15g/L琼脂糖凝胶中电泳,紫外灯下观察结果并摄影。
引物序列为 A:5′-AGCCATGAAGAACCAGG-3′;
B: 5′-AGGCTGTAGGAGGGAATGG-3′;
C: 5′-CCCCGAGAACCTCGAAATCGT-3′;
D: 5′-GTTGTCGGTGTAAATGAA-3′。
结果
1 染色体检查 例1为初诊患者,其染色体核型为t(8;21)(q22;q22),同时还伴有性染色体的丢失。例14为正常对照,染色体核型分析结果为正常女性核型。其余12例均为正常核型(表1)。
表1 13例t(8;21)AML患者和1例对照者的临床和实验室资料
例号 |
性别 |
年龄
(岁) |
病情 |
核型 |
中期 FISH
阳性细胞数/分析细胞总数 |
AML1-ETO
融合基因 |
随访 |
1 |
男 |
41 |
初诊 |
45,X,-Y,t(8;21) |
45/45 |
|
|
2 |
男 |
33 |
CR 7个月 |
46,XY[32] |
0/52 |
阴性 |
CCR |
3 |
女 |
45 |
CR 2个月 |
46,XX[20] |
0/96 |
|
CCR |
4 |
男 |
11 |
CR 4个月 |
46,XY[20] |
2/43 |
阳性 |
3个月后复发 |
5 |
男 |
29 |
CR 1个年 |
46,XY[20] |
4/56 |
阳性 |
2.5个月后复发 |
6 |
女 |
20 |
CR 9个月 |
46,XX[20] |
0/79 |
阳性 |
CCR |
7 |
女 |
50 |
CR 2年半 |
46,XX[30] |
19/306 |
阳性 |
1个月后复发 |
8 |
男 |
28 |
CR 4个月 |
46,XY[20] |
0/87 |
|
CCR |
9 |
男 |
28 |
CR 1年半 |
46,XY[20] |
0/63 |
阳性 |
CCR |
10 |
男 |
45 |
CR 2个月 |
46,XY[50] |
0/104 |
|
CCR |
11 |
女 |
42 |
CR 1年 |
46,XX[20] |
0/41 |
阴性 |
CCR |
12 |
女 |
41 |
CR6年 |
46,XX[15] |
0/52 |
阴性 |
CCR |
13 |
男 |
50 |
2次CR 1个月 |
46,XY[30] |
0/131 |
|
CCR |
14 |
女 |
23 |
正常 |
46,XX[20] |
0/42 |
注:CCR为持续完全缓解
2 中期FISH检查 阳性细胞表现为3个荧光信号,其中最大的信号为正常8号染色体,较小的信号为长臂部分缺失的8号染色体,另一个最小的信号为易位至21号长臂上的8号长臂末端部分。阴性结果为2个大小相同的杂交信号,即两条正常8号染色体。例1分析细胞均为阳性,例14为正常对照,结果为阴性,12例CR患者中3例(例4,5,7)检测呈阳性结果,其细胞阳性率分别为4.7%(分析43个细胞)、7.1%(分析56个细胞)、6.2%(分析306个细胞),上述患者分别在3个月、2.5个月及1个月后复发。其余中期FISH显示阴性结果的9例随访至今均处于持续CR状态(CCR)(表1)。
3 AML1-ETO融合基因检测 受检测的8例患者中5例(例4,5,6,7,9)有AML1-ETO融合基因转录本(表1)。
讨论
早期检测MRD是防止白血病复发和提高患者长期无病生存率的重要举措。目前,检测MRD的手段很多,如常规细胞遗传学、细胞培养法、流式细胞仪免疫标记检测、Southern blot法、RT-PCR、FISH等[8]。常规细胞遗传学虽然能在单个细胞水平上检测有无t(8;21)存在,但由于受染色体显带质量好坏的影响,且通常只能分析少量分裂象(20~25个),因此其检测MRD的敏感度甚差。本组12例CR患者骨髓细胞核型分析均为正常就证实了这一点。Southern blot敏感度只有1%~5%,并且只能反映白血病细胞群体的状态而缺乏定量分析的价值。RT-PCR的最大优点是灵敏度高,可达10-5~10-6,但也存在着假阳性和假阴性的可能,它也只能反映白血病细胞群体而非单个细胞水平的基因状态,是一种定性而非定量的指标。如前所述,t(8;21)白血病CR后RT-PCR检测仍可为阳性。本研究中尽管只有8例CR患者作了RT-PCR检测,结果5例检测到AML1-ETO转录本,随访至今,其中中期FISH阳性的3例均已复发,而另2例仍处于CCR状态。这与文献报道结果一致[1]。发生这一现象的原因目前尚不清楚。
中期FISH由于较少受中期分裂象质量和分散程度好坏的影响,只要见到三个荧光杂交信号即可有把握地确定t(8;21)的存在,并且可在短期内快速观察大量细胞,因此比常规染色体核型分析更为简便、快速、准确和敏感,尤其在采用了高浓度秋水仙胺作用后,分裂象明显增加,进一步提高了其检测MRD的灵敏度。中期FISH技术检测的是单个细胞水平上的染色体异常,因此可提供白血病负荷的数量指标,并且它反映的是增殖期细胞中的白血病残留状态,这种增殖期的细胞比非增殖的细胞更可能导致复发。本组1例初诊患者所分析的45个细胞均为阳性,而来自1名正常人的42个细胞均为阴性,提示本法不存在假阳性和假阴性可能。我们在国内首次应用中期FISH技术对t(8;21)白血病患者作了随访研究,结果12例CR患者3例(例4,5,7)分别检测出4.7%,7.1%和6.2%阳性细胞,且均在1~3个月内复发,另外9例中期FISH阴性患者随访至今仍处于CCR状态。这就有力地证明,中期FISH为t(8;21)白血病患者的MRD检测提供了一种快速、可靠和灵敏的手段,其阳性结果可准确地预测白血病的复发。
基金项目:江苏省卫生厅基金资助项目(H9702)
参 考 文 献
1,Nucifora G, Larson RA, Rowley JD. Persistence of the 8;21 translocation in patients with acute myeloid leukemia type M2 long-term remission. Blood, 1993, 82:712-715.
2,Temperani P, Vaccari P, Giacobbi F, et al. Assessment of MRD in acute promyelocytic leukemia with t(15;17) by chromosome painting. Eur J Haematol, 1995, 55:10-13.
3,Lian Z, Chang KS, Estey EH, et al. Detection of residual leukemic cells in patients with acute promyelocytic leukemia by fluorescence in situ hybridization method: potential for predicting relapse. Blood, 1995, 85:495-499.
4,el-Rifai W, Ruutu T, Vettenranta K, et al. Minimal residual disease after allogeneic bone marrow transplantation for chronic myeloid leukemia: a metaphase-FISH study. Br J Haematol, 1996, 92:365-369.
5,Nylund SJ, Ruutu T, Sarinen U, et al. Metaphase fluorescence in situ hybridization (FISH) in the follow-up of 60 patients with haemopoietic malignancies. Br J Haematol, 1994, 88:778-783.
6,薛永权,过宇. 介绍一种改良的骨髓细胞染色体热变性姬姆萨R显带法. 中华医学检验杂志,1986,9:247-248.
7,Mitelman F, ed. Guidelines for Cancer Cytogenetics, supplement to an International System for Human Cytogenetic Nomenclature(ISCN).New York: Karger, 1991.
8,Campnna D, Pui CH. Detection of minimal residual disease in acute leukemia: methodology advances and clinical significance. Blood, 1995, 85:1416-1434.
(收稿日期:1999-09-13)