通便宁治疗实证便秘 313 例临床总结
中药新药与临床药理 2000年第2期第11卷 临床研究
作者:郑筱文 陈露西 朱柏华 刘亦选
单位:郑筱文 陈露西 朱柏华(广州奇星药业有限公司,广州510310);刘亦选(广州中医药大学 第一附属医院,广州510405)
关键词: 通便宁;治疗作用;便秘;中药疗法
摘要:应用通便宁治疗实证型便秘313例,并用润肠丸作对照治疗52例,清泻丸作对照治疗42例。结果表明,治疗组总有效率为95.52%,与两对照组(总有效率分别为88.45%和85.71%)比较,有非常显著性差异(P<0.01)。
中图分类号:R285.6 文献标识码:A
文献编号:1005-9783(2000)02-0074-02
通便宁是广州奇星药厂研制的新产品,由番泻叶、牵牛子、砂仁、白豆蔻等中药组成。该药具有宽中理气、泻下通便的功能,主治实证型便秘。根据卫生部药政局(89)ZL-032号批文,我们制定了Ⅱ期临床研究方案,在广东省中医院、广东省人民医院、广州医学院第一附院进行了临床试验。现将结果报告如下。
1 资料和方法
全部病例共407例(来自上述4间医院门诊和住院病人),随机分为治疗组(通便宁组)313例,对照1组(润肠丸组)52例,对照2组(清泻丸组)42例。
1.1 一般资料
1.1.1 性别 治疗组男性165例,女性148例;对照1组男性31例,女性21例;对照2组男性19例,女性23例,三组对比,无显著性差异,P>0.05。
1.1.2 年龄 治疗组年龄最大87岁,最小19岁,平均50.27岁;对照1组病程最大80岁,最小20岁,平均50.23岁;对照2组病程最大81岁,最小20岁,平均46.26岁。三组对比,无显著性差异,P>0.05。
1.1.3 病程 治疗组病程最长10年,最短1个月,平均20.5个月;对照1组病程最长8年,最短1个月,平均16.21个月;对照2组最长9年,最短1个月,平均11.30个月。三组对比,无显著性差异,P>0.05。
1.2 病例选择 以实证型便秘患者为观察对象。
1.2.1 中医诊断标准 参照全国高等医药院校教材《中医内科学》(第5版),大便秘结不通,排便时间延长,或虽有便意,而排便困难。
1.2.2 辨证标准 腹痛拒按,腹胀,口干口苦,食欲不振,大便干结,小便短赤,舌红苔黄,脉弦滑数。
1.2.3 纳入标准 凡符合中医实证便秘诊断和辨证的患者。
1.2.4 排除标准 观察项目中有关资料不完整。缺乏客观性、可比性者;同时应用与本品相似的药物,影响疗效观察者;危重疾病所引起的实证便秘者。
1.3 治疗方法
全部病例均为门诊或住院病人,共404例,随机分为治疗组(通便宁组)313例、对照1组(润肠丸组)52例、对照2组(清泻丸组)42例。
1.3.1 治疗组 每次口服通便宁4片,每天1次;如8h内仍未排便,即再服4片。温开水送服,2~3d为1疗程。
1.3.2 对照1组 每次4丸,每天3次;温开水送服,2~3d为1疗程。1.3.3 对照2组 每次1瓶,每天1次;温开水送服,2~3d为1疗程。
1.4 观测项目 治疗前后各做1次血常规及肝、肾功能检查,按计划要求记录各项观察指标和不良反应。
1.5 疗效评定标准
显效:服药后8h内排便;有效:服药2次,从第1次服药时间算起,48h内排便;习惯性便秘(指已习惯6~7d排便1次的患者),在服药3次后12h内排便;无效:服药2次以上,48h后仍未排便。2 结果
2.1 疗效分析
见表1,治疗组的显效率为57.82%,总有效率为95.52%;对照1组的显效率为21.15%,总有效率为88.45%;对照2组的显效率为38.09%,总有效率为85.71%。治疗组与对照1、2组比较,P<0.01,有非常显著性差异,表明治疗组的疗效优于对照组。
表 1 各组疗效比较
组 别 |
总例数
/例 |
显效
/例 |
有效
/例 |
无效
/例 |
显效率
/% |
总有效率
/% |
治疗组 |
313 |
181 |
118 |
14 |
57.82 |
95.52 |
对照 1 组 |
52 |
11 |
35 |
6 |
21.15 |
88.45 |
对照 2 组 |
42 |
16 |
20 |
6 |
38.09 |
85.71 |
2.2 不良反应
个别患者在服用后出现腹痛,排便后腹痛消失。
2.3 症状疗效分析 见表2,在症状改善方面,通便宁对腹痛、口干的改善较明显,与两对照组比较,有非常显著性差异(P<0.01);对食欲不振的改善明显,与两组对照组比较,有显著性差异(P<0.05);对腹胀、口苦的改善,与两对照组比较,无显著性差异(P>0.05)。
表 2 各组治疗前后主要症状比较
症 状 |
治 疗 组 |
对 照 1 组 |
对 照 组 2 组 |
治疗前/例 |
消失/例 |
消失率/% |
治疗前/例 |
消失/例 |
消失率/% |
治疗前/例 |
消失/例 |
消失率/% |
腹痛 |
171 |
114 |
66.67 |
21 |
10 |
47.62 |
26 |
14 |
53.84 |
腹胀 |
224 |
170 |
75.89 |
32 |
20 |
62.5 |
34 |
21 |
61.67 |
口干 |
191 |
110 |
57.59 |
28 |
7 |
25.0 |
32 |
13 |
40.62 |
口苦 |
200 |
129 |
64.5 |
19 |
8 |
42.11 |
29 |
17 |
58.62 |
食欲不振 |
175 |
103 |
58.85 |
19 |
7 |
36.84 |
30 |
11 |
36.67 |
3 讨论临床研究表明:通便宁治疗实证便秘的显效率为 57.82%,总有效率为 95.52%;润肠丸的显效率为 21.15%,总有效率为 88.45%;清泻丸的显效率为 38.09%,总有效率为 85.71%。治疗组与对照组比较,有非常显著性差异(P<0.01)。说明通便宁治疗实证便秘的疗效优于对照组。
通便宁是中药复方制剂,适用于实证便秘。方中番泻叶含有蒽醌甙,能泻下导滞;牵牛子能刺激肠粘膜,使肠道分泌增加,蠕动增强而产生泻下作用。二药配伍,相须为用。但二药性均偏苦寒,故又配伍适量辛温芳香之豆蔻与砂仁,既化湿行气,又温中健脾,故临床上取得较好的疗效。
作者简介:郑筱文(1964-),回族,制药工程师
收稿日期:1999-04-05