肝癌细胞间隙连接蛋白Cx32,Cx43的流式细胞仪分析
细胞与分子免疫学杂志 1999年第1期第0卷 研究简报
作者:马向东 隋延仿 王文亮 徐力青
单位:马向东 隋延仿 王文亮 徐力青(第四军医大学病理学教研室,西安710032)
细胞间隙连接(gapjunction)基因是最近发现的另一类非突变型抑癌基因[1]。通过该基因表达的蛋白产物—间隙连接蛋白(connexin,Cx)所构成的间隙连接通道,进行相邻细胞间能量和信息的传递,在细胞生长、分化控制中起重要的作用[2]。同时,Cx表达的降低与多种肿瘤的形成及恶性程度相关[3]。我们对其中Cx32,Cx43与肝癌细胞发生的关系进行了研究。
1 材料和方法
1.1 细胞系 人肝癌细胞系HHCC,SMMC-7721及正常人肝细胞系QZG,由中国科学院上海细胞生物所提供。以含100ml/L热灭活胎牛血清(美国Gibco公司)、1×105IU/L青霉素及1×105IU/L链霉素的RPMI-1640培养液(美国Gibco公司)常规培养。
1.2 抗体 小鼠抗人Cx32mAb及小鼠抗人Cx43 mAb 为美国 Zymed 公司产品。FITC标记的羊抗鼠mAb IgG,为美国Zymed公司产品。FITC无关小鼠购于北京中山公司。
1.3 间接免疫荧光染色 ①收集1×109/LHHCC,SMMC-7721和QZG细胞,分别加入20ml/L正常山羊血清的RPMI-1640培养液,于4℃封闭30min。②分别加入过量抗Cx32mAb,抗Cx43mAb;QZG细胞加入无关小鼠mAbIgG作为阴性对照,4℃孵育30min,以0.01mol/LPBS洗2次。③加入1∶100FITC标记的羊抗鼠mAbIgG,4℃孵育30min,以0.01mol/LPBS洗2次。
1.4 流式细胞仪分析 将细胞制成500μl单细胞悬液,过300目筛网,用ELITEESP流式细胞仪(美国Coulter公司)进行抗原检测。
2 结果
HHCC,SMMC-7721和QZG细胞中,Cx32,Cx43蛋白的免疫荧光检测结果见图1~3。QZG细胞加入无关小鼠 mAbIgG的阴性对照,细胞无阳性表达。Cx32和Cx43蛋白阳性细胞计数率的比较,结果见表1。
表1 3种细胞系Cx32,Cx43蛋白阳性细胞计数(%)
细胞系 |
阳性细胞计数率(%) |
Cx32 |
Cx43 |
HHCC |
1.9 |
7.3 |
SMMC-7721 |
1.7 |
2.3 |
QZG |
99.0* |
99.1* |
*与HHCC及SMMC-7721相比较,P<0.01
图1 HHCC细胞Cx32和Cx43的流式细胞仪检测
A:为Cx32蛋白阳性细胞计数率1.9%;B:为Cx43蛋白阳性细胞计数率7.3%
图2 SMMC-7721细胞Cx32和Cx43的流式细胞仪检测
A:为Cx32蛋白阳性细胞计数率1.7%;B:为Cx43蛋白阳性细胞计数率2.3%
图3 QZG细胞Cx32和Cx43的流式细胞仪检测
A:为Cx32蛋白阳性细胞计数率99.0%;B:为Cx43蛋白阳性细胞计数率99.1%
3 讨论
间隙连接几乎存在于哺乳动物的所有组织、细胞中。目前已克隆出该基因家族中至少有13个成员,其基因序列有高度同源性,其在各组织、细胞间的表达,既有组织特异性,又有交叉反应性〔4〕。近来研究发现,多种肿瘤细胞不存在或仅有较弱水平的Cx表达[5]。Cx32和Cx43基因是与肝细胞密切相关的连接基因,二者在正常肝细胞系QZG中的高表达(分别为99.0%和99.1%)产物,对正常肝细胞功能的维持起主要作用。Cx32和Cx43蛋白在肝癌细胞系中的表达显著减少,HHCC中仅为1.9%和7.3%;SMMC7721中仅为1.7%和2.3%,与正常肝细胞中的高表达存在显著性差异(P<0.01) 。以上结果充分说明,连接蛋白基因Cx32和Cx43表达的降低可导致细胞间隙连接通讯(gap junction intercellular communication, GJIC)的减弱或消失,使癌细胞失去正常的生长控制,与肝细胞癌的形成密切相关,很可能是肝细胞癌形成的重要分子机制。
作者简介:马向东,女,28岁,住院医师,博士生
西安市长乐西路17号,Tel.(029)3374547
参考文献
[1]Krutovskikh V, Mazzoleni G, Mironov N,et al. Altered homologous and heterologous gap-junction intecellular communication in primary human liver tumors associated with aberrant protein localization but not gene mutation of connexin 32. Int J Cancer, 1994;54: 87~94
[2]Kumar NN, Gilula NB. The gap junction communication channel. Cell, 1996; 84: 381~388
[3]Holder JW, Elmope E, Barrett JC. Gap junction function and cancer. Cancer Res, 1993; 53: 3475~3485
[4]Haefliger JA, Bruzzone R, Jenkins NA,et al. Four novel members of the connexin family of gap junction proteins. J Biol Chem,1992; 267(3): 2057~2064
[5]Tsuda H, Asamoto M, Baba H,et al. Cell proliferation and advancement of hepatocarcinogenesis in the rat are associated with a decrease in connexin 32 expression. Carcinogenesis,1995;16(1): 101~105
(收稿 1998-04-22 修回 1998-05-20)