当利益面对良知

　　《中国经营报》11月3日“排毒养颜事件引发药监局制定新法规”的文章中披露了一则令人毛骨悚然的信息。如果不是在场的一位记者的疑义，恐怕就要通过一个决议，因为这个疑问使一位勇敢的有良知的院士站了出来。决议未能通过。

　　这是一个什么决议呢？就是一个有关大黄无毒无不良反应的决议。显然，这个决议一旦通过，一些媒体就会大吹大捧。这位质疑的记者说：“老百姓很多的错误观念可能就是这样形成的。”如果说一家企业主张通过这样一个决议，当中有着利益驱使的成分，并不为怪，因为企业追逐的就有利益。那么我们的专家、教授、学者们又是为什么呢？这是一个始终不解的话题，否则也就不会有什么核酸风波、马兜铃酸事件。

　　大黄真的没毒吗？2002年版的《中药及其制剂不良反应大典》和卫生部官员主编的《中药现代研究与应用》等书均有记载，不同品质的大黄水指的是急性毒性从125mg／kg到2500mg／kg不等，(小鼠)其长期毒性则分为：对肠胃道、对生殖系统，对血液系统等皆有不同程度的毒性。而大黄的特殊毒性中包含了“致诱变”(提取致诱变，有效成分致诱变)及“细胞毒性”等。”如果说这样几本书对平头百姓是难以见到的天书，但对专门研究此道的专家、学者、教授等显然是再平常不过的基础读物，那么他们又为何会如此冷淡，视而不见，装而不知呢？难道是专家们知识老化，对此也要从头学起？

　　大黄只是一味中药，大黄本身也并非有过而无功。是药三分毒，中药也是药，是药就应该注明毒副作用与不良反应，否则吃亏的还是消费者。不论是企业，是专家、学者、教授，还是有关职能部门，当个体的利益面对良知时，应该怎么办？企业没有了良知，只能是喧嚣一时；学者们没有了良知，只能是昙花一现；而有关职能部门若没有了良知，则会贻误天下，老百姓倒霉。中国是中药大国，中药是中国人的国粹，中药现代化更是一个刻不容缓的责任，如果在现代化的今天，我们还是不能本着实事求是的态度对待中药，中药又怎么可能走向世界。如果谁忽视了这一问题的严重性，只图利益，不顾良知，去谋求一己之私，等着将来让洋人们来揭中药的短处，那才真要成为毁了中药的败家子。（潘帕思）

医药经济报

2003.11.11