濠电姷顣藉Σ鍛村磻閹捐泛绶ゅΔ锝呭暞閸嬪鏌eΟ娆惧殭鏉╂繈姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 闂傚倸鍊烽懗鑸电仚濡炪倖鍨甸幊鎰板箲閵忋倕绠i柨鏇楀亾闁藉啰鍠栭弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊烽懗鑸电仚缂備胶绮〃鍛存偩閻戣姤鍋ㄧ紒瀣閻庮剟姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 闂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ珶閸惊娑㈠礋椤栤偓閸ヮ剙绀冮柤纰卞墯濞堝ジ姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓閹鎳栭埡鍌氬簥濠电娀娼ч悧蹇曠矆婵犲洦鐓ラ柣鏇炲€圭€氾拷 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锕€纾瑰┑鐘宠壘缁犵娀鏌熼幆褏鎽犳繛鍛█閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂鐠轰綍娑㈠箣閻愭壆绠氶梺鎼炲労閸撴岸宕曢幘缁樼叆闁绘洖鍊圭€氾拷 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閻鏌嶈閸撴盯鍩€椤掑喚娼愰柟纰卞亰楠炲繘鏁撻敓锟� 闂傚倷娴囧畷鐢稿窗閹扮増鍋¢柕澶堝剻濞戞ǚ鏀介悗锝冨妷閸嬫捇宕掗悙瀛樻闂佽法鍣﹂幏锟�

缂傚倸鍊搁崐椋庣矆娓氣偓钘濋柟宄版湰閹冲矂姊绘担鍛婃儓闁活剙銈稿畷浼村冀瑜滈崵鏇㈡煕婵犲嫬鏋旈柣銈傚亾闂備礁鎼ú銊╁窗閹剧粯鍋橀柕澶嗘櫆閳锋垿鏌熺粙鍧楊€楅柛鐘虫礋閺岀喖宕欓妶鍡楊伓 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘茬闁哄洢鍨圭粻鐘绘煙閺夊灝绨荤紓宥嗙墵閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 濠电姷鏁告慨浼村垂婵傜ǹ鏄ラ柡宥庡幗閸嬪绻濇繝鍌滃⒊缂傚秵鐗犻弻銊╂偆閸屾稑顏� 濠电姷鏁告慨鐑姐€傛禒瀣劦妞ゆ帒鍟悵顏嗏偓鐟版啞缁诲啴濡甸崟顖f晝妞ゆ帊绀侀锟� 闂傚倸鍊烽悞锕傛儑瑜版帒鍨傚ù鐘茬懁婢舵劕绠诲ù鍏肩懅缁嬪繘姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敓鐘冲仭闂侇剙绉寸粻顖炴煥閻曞倹瀚� 闂傚倸鍊风粈渚€骞楀⿰鍕灁闁圭虎鍠栫粻顖炴煥閻曞倹瀚� 濠电姵顔栭崰妤€鐣烽崹顕呭悑闁糕剝顨忔导锟� 闂傚倸鍊烽悞锕€顪冮幐搴n洸闁绘垼妫勭粻顖炴煥閻曞倹瀚� 闂傚倸鍊烽懗鍫曞储瑜庨幆鏂库堪閸繄顔嗛梺璺ㄥ櫐閹凤拷 闂傚倸鍊烽懗鑸电仚濠殿喗锕粻鎴﹀煝閺冨牆鍗虫い顐枤缁嬪繘姊虹捄銊ユ珢闁瑰嚖鎷� 闂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ珶閸澀鐒婃繛鍡樺姈閸欏繐螖閿濆懎鏆欑痪鎯ф健閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戔懞鍥敍閻愭潙娈e銈嗙墬缁海绮堥崟顖涚叆闁绘洖鍊圭€氾拷 闂傚倸鍊烽懗鍫曞储瑜嶉锝夊礈娴g懓搴婇梺绯曞墲缁嬫垹澹曢崸妤佺叆闁绘洖鍊圭€氾拷 闂傚倸鍊烽懗鍫曞储瑜嶉锝夊礈娴h櫣鐓撻梺鍝勭▉閸樿偐澹曟繝姘叆闁绘洖鍊圭€氾拷 濠电姴鐥夐弶搴撳亾濡や焦鍙忓ù鍏兼綑缁€澶愬箹閹碱厾鍘滅紓宥嗙墵閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 缂傚倸鍊搁崐宄邦渻閹烘鍤勯柛顐f礀绾惧鏌i弬鎸庢儓闁搞劍绻堥弻銊╂偆閸屾稑顏� 闂傚倸鍊风粈渚€骞夐敍鍕煓闁规崘顕ч崒銊ф喐閺冨牏宓侀柛鈩冪⊕閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 闂傚倸鍊烽悞锕€顪冮崸妤佸亗闁割偁鍎辩粣妤佺箾閹存瑥鐏╃痪鎯ь煼閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 闂傚倸鍊峰ù鍥ㄧ珶閸澀鐒婃い蹇撳閺嬫牠鏌¢崶鈺佲偓锝夋晲婢跺娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷 缂傚倸鍊搁崐鎼佸磹缁嬫5娲Χ閸♀晜顔旈梺褰掓?缁讹繝寮繝鍥ㄧ叆闁绘洖鍊圭€氾拷 婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鏅濋柕鍫濐樈閺佸嫰鏌涢顒傜ɑ闁挎冻鎷� 闂備浇顕уù鐑藉磻閿濆纾规繛鎴炃氶弸鏍ㄧ箾閹存瑥鐒洪柡浣割儔閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 闂傚倸鍊搁オ鎾磻閸曨個娲Χ婢跺﹦鏌堥梺瑙勫劶濡嫮绮堥崼銉︾叆闁绘洖鍊圭€氾拷 濠电姷顣槐鏇㈠磻濞戙埄鏁勯柛銉墮缁愭鏌熼幑鎰靛殭闁告垹濞€閺屻劑鎮ら崒娑橆伓 闂傚倸鍊风粈浣革耿鏉堛劎浠氭俊鐐€х紓姘跺础閹剁晫宓佸┑鐘叉处閺呮悂鏌ㄩ悤鍌涘 婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戙垺鍎旈柤娴嬫櫅閸ㄦ繃銇勯弽顐粶闁藉啰鍠栭弻锝夊籍閸嬪啿婀卞▎銏ゆ倷閸偄鏋戦悗骞垮劚椤︻垶鎯屽Δ鍛叆闁绘洖鍊圭€氾拷
  您所在的位置:首页 > 专题栏目 > 乳癌专题 > 文献资料 用户登录 新用户注册
急性白血病实验诊断进展

急性白血病实验诊断进展

临床检验杂志 1999年第1期第17卷 综述与讲座

作者:许文荣 顾可梁

单位:镇江医学院 江苏镇江212000

  急性白血病(Acute Leukemia)的诊断在一般临床实验室主要以形态学(Morphology,M)为主。由于80年代认识到白血病发病过程中的基因和表型变化对各类白血病的诊断与治疗具有重要意义,因此提出了白血病MIC分型。近两年急性白血病分子特征的研究取得了明显进展[1,3],尤其是对染色体易位形成嵌合基因,可以通过PCR技术加以检出。分子生物学技术是评价急性白血病的急性程度,克隆特性及分型的有效方法,从而提出了白血病MICM(Morphology,lmmunology,Cytogenetics,Moleculer biology)分型方案。本文就急性白血病MICM分型实验诊断作一概要介绍。

  1 形态学分型

  根据FAB和国内形态学分类将急性白血病分为急性淋巴细胞白血病(ALL),并分为L1、L2、L3三个亚型,急性非淋巴细胞白血病(ANLL),再分为M1、M2(M2a,M2b),M3(M3a,M3b),M4(M4a,M4b,M4c,M4e),M5(M5a,M5b),M6和M7共七型[2],临床形态学分型可对90%以上的急性白血病作出诊断,是目前最多和最广的诊断方法,也是今后急性白血病诊断的基本方法。

  2 免疫学分型

  随着大量单克隆抗体的不断问世,免疫技术不断改进,尤其是流式细胞技术(FCM)的广泛应用,急性白血病免疫表型发展迅速。利用白血病的免疫标记可明确区分ALL和AML,并作亚型鉴定。

  2.1 ALL免疫分型 以细胞免疫标志将ALL分为T-ALL,(占20%)和B-ALL(占80%)。T-ALL主要表现为TdT(+),CD3(+/-),CD7(+/-),B-ALL表现为SmIg(+),CD10(+/-),CD19(+/-),HLA-DR(+)。T-ALL又分为两型,急性早期T前体细胞白血病(early T-precursor ALL)和急性T细胞白血病(T-ALL),前者以CD7(P40)(+)为主,CD2和TdT均为阴性;后者CD7,CD2和TdT均为阳性。B细胞系ALL分为四型:急性早期B前体细胞白血病(early,B-precursor ALL),普通型ALL(C-ALL),急性前B细胞白血病(PreB-ALL)和急性B细胞白血病(B-ALL)(见表1)。

表1 急性B细胞系白血病的免疫分型

类别及核型 CD19

  (B4)

TdT Ia CD10

  (CALLA)

CyIg SmIg FAB

  分型

急性早期B前体细胞白血病 L1,L2
普通型ALL L1,L2
急性前B细胞白血病 L1
急性B细胞白血病 -/+ L3

  2.2 AML免疫学分型

  髓系相关抗原的表达反映了细胞的起源,但并不能完全替代细胞的成熟程度,但以下几类有了一定共识,CD34为造血干细胞标志;CD34表达与AML使分化形式相关[4],在M1,M2a和M5a型往往有较高的表达率。CD13,CD15和CD33与分化程度相对较高的AML相关,50% M3可见(+),CD14与单核细胞白血病相关(M4,M5),抗髓过氧化物酶(MPO)单抗为AML所特有,比CD37,CD13更敏感;新发现单抗M1 95反应谱与CD33近似;CD4a的单抗被认为是鉴别M6,M7的敏感而特异的单抗。目前研究某些抗原的表达与临床预后的关系,有报道CD34阳性的AML缓解率明显低于阴性的AML,CD13预后差,生存期短。CD33和CD13抗原表达的比值(CD33/CD13)大于1的患者完全缓解率高,生存期相对较长。AML的FAB分型与免疫学分型见表2。

表2 急性髓细胞白血病FAB分型与免疫标志

抗 体 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7
HLA-DR +/- +/-
CD34 +/ +/- +/- +/-
CD33 +/- +/-
CD13 +/- N
CD14 +/- N
CD15 +/- +/- N
血型糖蛋白A
血小板GP
ba/Ⅰb  

  注:N为未报告3 细胞遗传学分型

  近年采用染色体分带技术,尤其是高分辨技术及姐妹染色体互换(sister chromatic exchange,SCE)的研究,急性白血病与染色体表现异常关系更为清楚[5,6],已发现急性非淋巴细胞性白血病(AML)核型异常检出率达93%,在急性淋巴细胞白细胞(ALL)中,染色体结构异常为非随机性,多显现染色体易位和倒位,细胞遗传学改变,不仅作为白血病诊断依据,而且常与白血病预后有关。急性白血病细胞遗传学异常与形态学、分子生物学关系见表3。

表3 急性白血病MICM分型[2]

FAB,免疫分型 核  型 分子标志 MIC建议名称
AML-M1 t(9;22)(q34;q11)

  inv(3)(q21;p26)

BCR-ABL(RNA) M1/t(9;22)

  M1/inv(3)

   M2a t(9;22)(q34;q11)

  t(6;9)(p23;q34)

  t/del(12)(p11—13)

BCR-ABL(RNA)

  DEK-CAN(RNA)

  M2/t(6;9)

  M2 Baso/t(12 p)

   M2b t(8;21)(q22;q22) AML 1-MTG 8(RNA) M2/t(8;21)
   M3 t(15;17)(q22;q12)

  t(11;17)(q22;q21)

  t(5;17)

PML-RARA(RNA)

  PLZF-RARA(RNA)

  NPM-RARA(RNA)

M3/T(15;17)
   M4Eo inv/del(16)(q22) CBF β-MYH 11(RNA) M4 Eo/inv(16)
   M4 t(6;9)(q22;q34)

  +(4)

DEK-CAN(RNA)

  M4/+(4)

   M5 t(11;19)(q23;p13) MLL-ENL(RNA)  
   M5a t(9;11)(p21—22;q23)

  t/del(11)(q23)

MLL-AF9(RNA)

  MLL(HRX)

  M5a/t(11q)

   M5b t(8;16)(p11;p13)   M5b/t(8;16)
M6 t(3;5)(q25;q34)  
M7 inv/del(3)
T系-ALL  
早、前 T-ALL t/del(9p) 早、前 T-ALL/t 或 del (9p)
 (L1,L2)    
T-ALL t(11;14)(p13;p11) RHOM 2-TCR &(DNA) T-ALL/t(11;14)
 (L1,L2) t(1;14)(p34;q11)

  t(10;14)(q24;q11)

  t(8;14)(q34;q11)

TAL 1-TCR &(DNA)

  HOX 11-TCR &(DNA)

  MYC-TCR &(DNA)

 
B系-ALL  
早、前 B-ALL t(4;11)(q21;q23) ALL 1-AF 4(RNA) 早、前B-ALL/t(4;11)
 (L1,L2) t(9;22)(q34;q11) BCR-ABL(RNA) 早、前 B-ALL/t(9;22)
普通型 ALL t(9;22)(q34;q11) BCR-ABL(RNA) C-ALL/t or del(12 p)
 (L1,L2) t/del(12 p)

  6 q,近单倍体

 
前 B-ALL t(1;19)(q23;p13) E2A-PBX 1(RNA) 前 B-ALL/t(1;19)
 (L1) t(9;22)(q34;q11)

  t(5;14)(q31;q32)

  t(17;19)(q22;p13)

  t(11;19)(q23;p13)

BCR-ABL(RNA)

  IL-3-IgH(DNA)

  MLL-ENL(RNA)

  E 2 A-HLF(RNA)

前B-ALL/t(9;22)
B-ALL t(8;14)(q24;q32) MYC-IgH(DNA) B-ALL/t(8;14)
 (L3) t(8;22)(q24;q11)

  t(2;8)(p11;p12)

MYC-Ig λ(DNA)

  Ig κ-MYC(DNA)

B-ALL/t(8;22)

  B-ALL/t(2;8)

  4 分子生物学分型

  分子生物学分型是研究白血病本质的重要方法。急性白血病的这些染色体易位在分子水平上的改变,主要表现在急性白血病发生机制有关的基因重排及各种融合基因(fusion gene)的形成,是白血病可靠的分子标志(molecular target)(见表3)。如AML-M 3型,90%以上患者可见到t(15,17)(q22,q12)的特异性染色体异常,17 q上的维甲酸α受体(retinoic acid alpha receptor,RARA)和15 q上的早幼粒细胞白血病(promyeloblastic leukemia,PML)基因发生易位,形成PML-RARA及RARA-PML二种融合基因,是M 3的特异性分子基因标志。Eclache报道[6]一例M 3无t(15,17)异常,而用原位杂交方法找到t(1;17)异常。除此还有t(11;17)(q22;q21)及t(5;17)异常。

  急性白血病的实验诊断虽然本文介绍MICM分型,但细胞形态学及组织化学仍然是一种最基本、最重要的方法。在许多有条件的血液学实验室应该积极开展白血病的免疫学、细胞遗传学及分子生物学的分型。这不仅对正确诊断、判断预后能提供分子水平的依据,而且对白血病发生机制及白血病治疗具有极其重要价值。

  参考文献

  1 Taylor C G,Stas R,Bastianell C,et al.Diagnosis and classification of the acute leukemia:recent advances and controversial issues.Hematopathol Mol Hematol,1996,10∶1

  2 王鸿利主编,血液学及血液学检验.第二版.北京:民卫生出版社,1997.163

  3 Strout M P,Caligiuri M A.Developments in cytogenetics and oncogenes acute leukemia.Curr Opin Oncol,1997,9(1)∶8

  4 Porwit MacDonald A,Janossy G,Ivory K,et al.Leukemia-associated changes identified by guantitative flow cytometry.Ⅳ.CD34 over expression in acute myelogenous leukemia M2 with t(8;12).Blood,1996,87(3)∶1162

  5 Biondi A,Ramboldi A.Molecular diagnosis and monitoring of acute myeloid leukemia.Leuk Res,1996,20(10)∶801

  6 Eclache Ⅴ,Benzacken B,Le Roux G.et al.PML/RAR alpha rearrangement in acute promelocytic leukemia with t(1;17)elucidated using fluorescence in situ hybridization Br J Haematol.1997,98(2)∶440

  7 Brigaudeau C,Gachard N,Clay D,et al.A "miniaturized”method for the karyotypic analysis of bone marrow or blood samples in hematological malignancies.Hematol Cell Ther,1996,38(3)∶275

(1998-07-10收稿)


页面功能 参与评论】【字体: 打印文章关闭窗口
下一编:白血病多药耐药基因表达检测及其意义
焦点新闻
·免疫印迹法测定乳腺肿瘤患者胸苷激酶
·组织多肽特异抗原测定在乳腺癌治疗中的应用
·免疫细胞化学检测在乳腺癌诊治中的应用
·乳腺癌患者血清CA15-3的检测及临床意义
·宫颈癌组织P16基因突变分析
·宫颈癌的筛查
·血清胆红素与冠心病的关系
·南京市300例冠心病人血脂成份分析
温馨提示:如果您怀疑自己有某种健康问题,可到健康社区交流咨询或尽快去医院就医治疗。

栏目列表


Copyright © 2016闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋鐎光偓閸曨偆锛涢梺鐟板悑閻涚櫩y.com闂傚倸鍊风欢姘缚瑜嶈灋鐎光偓閸曨偆锛涢梺纭咁唺鎼寸⿻ rights reserved. 闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栫偑鈧啴宕ㄧ€涙ê浜辨繝鐢靛Т閸婂绱撳鑸电厱妞ゆ劗濮撮崝姘辩磼閻橆喖鍔﹂柡灞界Х椤т線鏌涢幘璺烘瀻妞ゆ洩缍侀幃浠嬪川婵犲啯顏熼梻浣芥硶閸o箓骞忛敓锟� 濠电姷鏁搁崑鐐哄垂閸洖绠归柍鍝勬噹閸屻劑鏌ゅù瀣珒闁绘帒锕弻锝呂旈埀顒勬偋韫囨稑鐓濋柡鍐e亾闁靛洤瀚伴獮姗€顢涘Δ鈧禍鍓р偓瑙勬礀濞层垽宕戦幇顔剧=闁稿本鐟чˇ锔姐亜閿旇棄顎滈柟绛嬪亰濮婃椽宕崟顓犱紘闂佸摜濮甸幐鎯i幇鏉跨睄闁割偆鍠愬▍銏ゆ⒑鐠恒劌娅愰柟鍑ゆ嫹 闂傚倸鍊风粈渚€骞栭锔藉亱婵犲﹤鐗嗙粈鍫熺箾閹存瑥鐏柛瀣枑閵囧嫰寮介妸銉闂佺ǹ顑嗛幐濠氬箯閸涙潙绀冩い顓熷灦椤ュ秹姊绘担铏广€婇柡鍜佷邯楠炲繘鏁撻敓锟�