原发性肝癌患者血清IL-12水平影响因素的多元分析
中华外科杂志 1998年第9期第36卷 肝脏外科
作者:乔森 陈孝平
单位:430030 武汉,同济医科大学附属同济医院外科
关键词:癌,肝细胞;白细胞介素12;多元分析
注:小肝癌:肿瘤直径≤5 cm;大肝癌:肿瘤直径>5 cm
讨 论
Hsu等[1]和Bressac等[2]分别报道了一组启东和南非地区的HCC,发现在癌组织p53基因第7外显子249编码区有一特征性的点突变位点,突变频率高达50%,并认为此突变热点可能与黄曲霉素(AFB1)及其它环境致癌物的作用有关。本组研究了65例HCC,发现38例HCC出现p53基因249密码子突变,突变频率为58.5%。广西南宁地区属肝癌高发区,AFB1污染率和HBV感染率均很高,尤以扶绥县闻名,与启东和南非地区有相同的发病背景,在HCC p53基因249密码子都出现较高的突变频率,而且突变频率相近。提示249密码子突变是本地区HCC p53基因突变的热点。
在本组HBsAg阳性及阴性的病例中,p53基因突变频率差异无显著性(P>0.05),表明本地区导致HCC的p53基因突变的主要因素是AFB1。Ozturk等[3]从14个不同国家和地区(均为AFB1低污染区)收集95例HCC标本,包括北美、欧洲、中东和日本,无论当地HBV感染率的高低,在249密码子无1例突变,强调249密码子突变是AFB1所致。但AFB1单一因素能否会使p53基因249密码子发生改变呢?许多研究表明,HBV-DNA可随机整合到人类基因组DNA中,但不能引起p53基因特异性突变热点[4]。由于一条p53等位基因的突变,常伴另一条等位基因的缺失或突变,才导致基因表达失常,导致肿瘤的形成。因此,HBV感染作为本地区HCC发生的高危因素,可能通过HBV-DNA整合引起p53基因等位基因的异常,与AFB1协同促进HCC的发生。动物实验发现单独用AFB1所致点突变并不集中发生在该热点上[5]。本组结果HBsAg阳性感染率83.1%,再次证实AFB1致p53基因249密码子突变离不开HBV感染。
本组结果中p53基因突变较多地出现于实团型HCC(87.5%),并且与HCC的分化程度有关(P<0.01),在分化较差的HCC,p53基因突变率较高,而在分化好的HCC,p53基因突变率较低。本研究结果亦表明,p53基因突变和HCC的转移有关(P<0.01)。通过上述分析,我们认为p53基因突变和HCC发生、发展相关,并预示着HCC的恶性程度,可能是HCC的重要预后因素之一,具有潜在的指导临床治疗价值。
作者单位:530001 南宁,广西壮族自治区民族医院外科
参考文献
1Hsu IC, Metcalf RA, Sun T, et al. Mutational hotspot in p53 gene in human hepatocellular carcinomas. Nature, 1991,350:427-428.
2Bressac B, Kew M, Wands J, et al. Selective G to T mutations of p53 gene in hepatocellular carcinoma from southern africa. Nature, 1991,350:429-431.
3Ozturk M.p53 mutation in hepatocellular carcinoma after aflatoxin exposure. Lancet, 1991,338:1356-1359.
4朱明华,王文亮.肿瘤抑制基因p53突变与原发性肝癌的关系.中华肿瘤杂志,1993,15:245-247.
5Fujimoto Y, Hamptom LL, Luo LD, et al. Low freqency of p53 gene mutation in tumors induced by aflatoxin B1 in nonhuman primates. Cancer Res, 1992,52:1044-1046.
(收稿:1997-10-06 修回:1998-05-23)
自变量 |
偏相关系数 |
F值 |
P值 |
X4 |
0.3186 |
6.0788 |
0.0284 |
X2 |
0.2428 |
6.6451 |
0.0242 |
X7 |
0.1359 |
4.9414 |
0.0481 |
X1 |
0.0641 |
2.6832 |
0.1321 |
根据本组数据建立的“最优”回归方程:
Y1=-529.09-5.56X1+13.89X2+19.71X4+16.13X7
根据表1结果可以看出:肿瘤直径(X4)的偏相关系数最大,和IL-12术前检测水平(Y1)的关系最密切。其次是术前血清白蛋白水平(X2)及血清总胆红素(X7)和年龄(X1)的影响。AFP(X3)、门静脉内有无癌栓(X5)和肿瘤数目(X6)的作用被剔除。
(2)同样选用SLE和SLS在0.15的水平上。以X8、X9和X10及Y1作自变量;Y2作因变量。筛选出对Y2的影响因素。方法同上,结果见表2。
表2 术中自变量对Y2的筛选统计分析结果
自变量 |
偏相关系数 |
F值 |
P值 |
Y1 |
0.9427 |
213.94 |
0.0001 |
X10 |
0.0094 |
2.37 |
0.1497 |
根据本组数据得“最优”回归方程:
Y2=-24.11-0.013X10+0.826Y1
根据表2结果可以看出:术前IL-12的检测水平(Y1)的偏相关系数最大,对术后第1天IL-12的检验水平影响最大。术中失血量(X10)对术后第1天IL-12的水平亦有影响。
(3)对Y1、Y2、Y3三组资料进行方差分析: 总处理间F=1583,P≤0.01,故总体有非常显著性差异。A因素,即Y1、Y2、Y3三组间P≤0.05,故认为不同检测时间对IL-12的水平影响很大。B因素,即个体之间P≤0.01,故认为不同患者IL-12差异很大。加用SNK语句对Y1、Y2、Y3进行两两比较,结果是Y1和Y2、Y1和Y3之间差异有显著意义。即IL-12 术前检测水平与术后第1天和第7天差异有显著意义。
讨论
本组除检测了16例原发性肝癌患者IL-12的血清水平外,还按照相同的方法检测了5例良性疾病患者(非肝癌组)的血清IL-12。非肝癌组中3例为慢性胆囊炎,2例为肝血管瘤,其术前肝功能均正常,血清HBsAg(+)。结果显示非肝癌组术前1天IL-12均值为99.6 pg/ml,小肝癌患者(肿瘤直径≤5 cm)IL-12均值为98.5 pg/ml,两组患者 IL-12水平无显著性差别。而大肝癌患者(肿瘤直径>5cm)IL-12 均值为83.8 pg/ml,明显低于前两组患者。此结果表明,在早期肝癌,机体的IL-12变化是不大的,可部分说明其免疫力尚能维持正常功能。在大肝癌组,IL-12值明显降低的原因,可能是随着肿瘤的生长,肝功能受到破坏,机体免疫力随之下降,单核吞噬细胞系统的功能遭受损害[3],巨噬细胞运动和趋化能力下降。在本组病例中,血清白蛋白≥35 g/L的患者,IL-12均值为97.1 pg/ml,而≤35 g/L者,IL-12值为78.6 pg/ml,明显降低。由此可见, 在大肝癌和肝功能不良患者,主要由单核巨噬细胞产生的IL-12均出现低水平,是符合上述理论基础的。与术前相比,肝癌组和非肝癌组患者的IL-12 值均明显降低,其原因可能与手术创伤有关。因为创伤后,巨噬细胞趋化能力、吞噬功能、杀菌活性均下降[3]。
与术后第1天相比,术后第7天IL-12水平有所回升。肝癌组平均升高了5 pg/ml,非肝癌组平均升高了7 pg/ml。同时在术后第7天,患者肝功能也有明显改善。肝癌组患者术后第1天GPT值平均为124.5 U,术后第7天为75.4 U。此结果提示,随着肝功能的恢复,患者机体的免疫功能也得到不同程度的恢复,IL-12水平有所升高。然而,术后IL-12究竟何时才能恢复至术前水平,由于本研究观察时间较短,尚难确定,有待于进一步研究。
参考文献
1Kobayash M, Fjtz L, Ryan M, et al. Identification and purification of natural killer stimulatory factor(NKSF): a cytokine with multiple biological effects on human lymphocytes. J Exp Med, 1989,170:827-845.
2D′Andrea A, Rengaraju M, Valiante NM, et al.Production of natural kilier cell stimulatory factor (IL-12) by peripheral blood mononuclear cells. J Exp Med,1992,176:1387-1398.
3周宁新,黄志强.创伤对机体免疫功能的影响.见:黄志强主编.现代基础外科学.第1版.北京:人民军医出版社,1991.62-73.
(收稿:1997-10-25 修回:1998-06-24)