问曰.有犯房劳而病伤寒者.责在少阴否.答曰.不然.伤寒病适当房劳后而发.仍当责其本病.阳经之证.仍责阳经.阴经之证.始责阴经.仲景于汗下诸法.兢兢必顾其人之津液.虚家患伤寒.原有不从正治之例.正不必问其曾犯房劳与否.虚象果见.即非房劳.亦不得妄施汗下.若房劳之后.而所患仍系实证.则应汗者仍当汗.应下者仍当下.邪去而正自安.所谓阴病者.必实见有三阴证也.房劳后之伤寒.亦有阳证.不得概从阴病论治.此说前贤久经辨正.而近日医家.犹沿其陋.我见有误补致邪壅而死者.有误温致阴竭而死者.既死而犹归咎于房劳.惑滋甚矣.
Copyright @ 2002-2010 濠电偞鍨堕幖鈺呭储閼测晙鐒婇柣妤€鐗忛埢鏃€銇勯幘顖楀亾瀹曞洢鍋愮紓鍌欑椤︽媽鎽梺鍝勭灱閸犳挾妲愰弮鍫熸櫢闁跨噦鎷�. xxmy.com 闂備胶绮〃鍛存偋婵犲倴缂氶柛顐犲劚缁犮儵鏌嶈閸撶喎顕i悽鍛婃櫢闁跨噦鎷� 婵犵數濮崑鎾翠繆閵堝洦鍤昉濠电姰鍨奸鎰板箯閿燂拷10017704闂備礁鎲¢悷閬嶅箯閿燂拷 |