中国人民大学一大学生跳楼身亡的消息，不少媒体都在第一时间内进行了报道。我们注意到，不少媒体在报道这一消息时，使用了“全身赤裸”、“面带微笑”等表达方式和用词。并对该学生自杀的原因进行了猜测，称“好像是家庭的原因”。（12月7日《京华时报》、《北京青年报》）
笔者认为，任何一个大学生的自杀个案，都不应该成为我们议论的热点话题。反之，我们应该适当淡化关于大学生自杀的报道。
应该看到，当前正是2004年毕业生就业的关键时期。由于就业和竞争的压力所带来的心理焦虑和扭曲，是目前高校大学生群体正面临的一个问题。理想与现实的差距、刚刚走出大学校门还不成熟的心理承受能力，使现在大学生所面临的压力及其强度是前所未有的。据调查，由于就业等各方面的压力以及因为对生命意义的理解发生偏差，导致产生自杀念头的大学生，在选择自杀的学生中比例很大。
因此，在这种情况下可以认为，大学生群体应该属于预防自杀的重点保护人群。在巨大的压力和竞争面前，象牙塔里的大学生群体，非常容易受外界的影响。此时，媒体对于大学生自杀个案的报道，可以想象，肯定会在一定程度上误导、加速甚至“帮助”这一重点人群作出不正确的选择。
我们还看到，对于人民大学这位跳楼学生自杀的报道，不恰当地使用了“全身赤裸”、“面带微笑”等血腥和敏感字眼，而且还配发了死者照片等详细报道。对于大学生自杀个案的这种大肆渲染，无疑是值得商榷的。
我们应该关注社会自杀现象，但是不应该过度炒作自杀个案尤其是大学生的自杀个案。笔者认为，我们在谈论大学生自杀的时候，应该时时牢记：自杀是一种具备传染性的个人行为和社会现象。报道应该力求回避报道每一个自杀个案，为预防自杀营造良好的人文环境。这是对生命意识的尊重，同时也是媒体自身的一种天赋职责和义务。