两种艾滋病治疗方法的对比研究

　　研究人员于本周宣布了他们对两种艾滋病治疗方法的远期效果进行长期对比观察的结果。本研究中包括了6000余名艾滋病患者，平均追踪观察时间在7年左右。从患者发生HIV感染后开始接受治疗到免疫系统细胞水平降低至一定水平以下这段时间内进行观察，对比治疗的效果。美国国家感染性疾病和过敏性疾病研究所（NIAID）于本周四宣布，他们将赞助这一研究。HIV感染者随机接受两种治疗方法中的一种。传统的治疗方法是早期冲击性疗法，它是在患者感染发生的早期阶段就开始给予治疗，以使患者体内的HIV水平尽可能保持低水平。

　　另外一种治疗方法是根据人体免疫系统中CD4＋细胞的水平来指导治疗。在患者体内的CD4＋细胞水平降至每毫升血液中低于250个以后，才能开始进行抗逆转录病毒药物治疗。一旦CD4＋细胞水平超过每毫升血液中350个细胞，就应该中断治疗。来自Columbia大学的Wafaa El-Sadr在接受路透社记者采访时表示：“此前的一些研究结果显示，一般来说，只有在CD4＋细胞水平降低至每毫升血液中少于150个之后，艾滋病患者并发症发生的危险性才会增加。因此CD4＋细胞水平低于每毫升血液中250个是一个安全界限。在很长时间之后患者可以脱离药物治疗，但是我们还不了解。”来自美国21个地区和澳大利亚多个地区的研究人员对艾滋病治疗对心脏、身体脂肪分布和骨质密度的影响。来自NIAID的Karin Klingman告诉路透社记者：“患者的用药应该由保健医生来决定。”疾病发展至任何阶段的艾滋病患者都可以参加本研究，并随机给予一种治疗方法。

　　Klingman还解释说7年是对研究时间的估计。El-Sadr声称：“我认为这是一项全新的研究，它象征着关于艾滋病的流行病学研究的成熟。到现在为止，我们必须首先考虑患者的生存率，我们还要对这些患者继续追踪观察10年或20年时间，然后考虑哪一种治疗从长远来看对他们是最好的。”

2002.01.15

路透社健康新闻